آن کسی راز مرا داند که از این سو به آن سویم بگرداند

نامه ای به آقای حداد عادل
با سلام
شاید اگر شخص دیگری به غیر از شما صورت مسئله را وارونه می خواند، به حساب صلواتی بودن یا کردانی بودن مدرکش می گذاشتیم ولی شما آقای حداد عادل تعجب اینجاست که از آن دست نیستید ٠ شما اگر این چنین به سیاست به معنی رایج آن در ایران آلوده نبودید، مقام استادی بی تردید برازنده شما بود و از اساتید قابل این دیار به حساب می آمدید. شما فرمودید که رسانه ها ، جای سلاحهای پیشرفته را گرفته اند و در این دنیای رسانه ها احساس آزادی وجود دارد ولی آزادی وجود ندارد. اینها را بگونه ای می گویید که بیشتر از آن احساس تأسف درک می شود حالی که یک استاد زبان و ادبیات و فلسفه باید از چنین رویداد و تحول مثبتی در جهان خوشحال باشد. آری چه جهانی زیباتر از دنیایی که سلاحهای کشتار جمعی جای خود را به رسانه ها داده اند. حتی اگر به قول شما در چنین جهانی تنها احساس آزادی وجود دارد ، چه باک که در سرزمین  من و شما نه از آزادی خبری هست و نه از احساس آزادی نشانه ای وجود دارد. آقای غلامعلی حداد عادل ! شاید لازم آید که من از جایگاه یک دانشجو به شما استاد گرامی بگویم که علم ارتباط در دنیای جدید چندان متحول شده است که کسی مثل من! نیز می تواند بدون نیاز به اینکه حتمأ در جایگاه کسی مثل حداد عادل باشد، صدایش را از اعماق به سطح جامعه بفرستد٠ ‌بی تردید بارها از خود پرسیده اید چرا صدا و سیما و رسانه های دیگر وابسته به حکومت اسلام نما، با تمام امکانات مالی توان رقابت با رسانه های نیمه وقت و کم امکان آنسوی مرزها را ندارند٠ توجه داشته باشید که همان بی بی سی و صدای آمریکا از نظر بودجه و امکانات به گرد صدا و سیما که هیچ ، حتی کیهان شریعتمداری هم نمی رسند. پس چگونه است که سپاه پاسداران ناچار است برای محروم کردن مردم از دیدن آنها  با تشعشعات خطرناک فضا و محیط زیست کشور را آلوده کند؟ آقای حداد عادل آنها با مدارک صلواتی و یا کردانی نمی فهمند که رمز کار بی بی سی یا به قول شما استعمار پیر چیست، شما چرا راز جذابیت آنها را در نمی یابید؟ به قول مهدی اخوان ثالث « آن کسی راز مرا داند که از آن سو به این سویم بگرداند» برای دانستن  این راز فقط کافیست توجه کنید که رسانه امروز ، رسانه ای یکسویه نیست٠ رسانه امروز بدین شکل نیست که کسی در آن حرف بزند یا مطلب بنویسد و بقیه گوش کنند و بخوانند ٠ این بقیه در یک رسانه امروزی امکان آن دارند که پیرامون آنچه شنیده اند یا خوانده اند، نظر دهند و بر غنای آن بیفزایند یا به کل ردش کنند. آیا در رسانه حکومتی چنین وضعی برقرار است؟ آیا کسی که مطابق با آمار منتشر شده دولتی بیش از ده میلیون رای آورده است، امکان این را یافت که در این رسانه ملی! به اندازه همان کوپن اش بیاید و از تقلبات مورد ادعایش سخنی بگوید؟  می خواهید بدانید روندی که در قبل از انتخابات آغاز شده بود به چه دلیلی متوقف شد؟ تا زمانی که از مردم تنها به عنوان ابزار استفاده می شود ، توقع دارید که مردم گوش تا گوش بنشینند و به رسانه ملی!! توجه کنند.
شما فرمودید : دشمن ممکن است سال‌ها با جنگ نرم زمینه اجرای ضربه سخت نظامی را فراهم کند که حمله به افغانستان نمونه‌ای از این کار بود.
 با کمال تاسف باید بگویم که استاد گرامی حکمی که داده اید و مثالی هم که آورده اید بسیار نادرست و بی ربط است٠ به همین دلیل ساده که انقلابات نرم و مخملی در اروپای شرقی روی داد وکار به استفاده گسترده از سلاح نکشیدو مثال افغانستان در آ ن رابطه بی ربط است زیرا وضعیت افغانستان در زمان اشغال به وسیله ناتو سالها با رسانه های امروزی فاصله داشت و رژیم طالبان اجازه و حتی کوچکترین امکانی برای رسانه ها نگذاشته بود. باری گفته باشم که از شما گفتن این مطالب نسنجیده کمی عجیب بود٠
آقای حداد عادل مطلب عجیب دیگری در گفته های شماست ، مثلأ وقتی که می گویید مردم بخاطر ادعای تقلب عده ای به خیابانها آمدند و عده ای دستگیر و زندانی شدند. آدم بفکر می رود که تنها ادعای چند نفر کفایت می کند که مردم از جان و مال خود بگذرند و به خیابان بیایند وپخاطر ادعای این چند نفر کتک بخورند، به زندان بروند، کشته بشوند، شکنجه و مورد تجاوز قرار گیرند . بسیار جالب است و مایلم نظر شما را به عنوان استاد فلسفه در مورد « مردم» بدانم. گرچه فکر می کنم تا حدی می دانم، بخصوص آنجا که می گویید : افراد تصور می‌کنند که خودشان دارند فکر می‌کنند غافل از این‌که فکر آنها را در جای دیگری ساخته‌اند.
در این سی سال حکومت اسلام تما، تلاش شما بر این بود که فکر برای مردم بسازید و رفتید و نشستید و بجای مردم فکر کردید ، ولی فقیه ساختید و شورای نگهبان ساختید تا در آن« جای دیگر» برای مردم فکر بسازید. غافل از اینکه با وجود رسانه های آزاد فکر می توانست درمیان و با مشارکت مردم ساخته شود . هیچ کس مدعی بی نقص بودن این روش نیست ولی هر چه هست از جهنمی که حتی اگر با حسن نیت ساخته اید بسیار جذابتر و انسانی تر است.
شما که از بدفهمی ناشی از تیتر ناقص یک نشریه گله می کنید هر جاکه به مسئله کشتار و شکنجه و تجاوز می رسید مثل برق و باد دلیل اصلی آن را باز ناشی از همان ادعای تقلب می دانید. مثل این است که بگویید آقا شما که می دانستد این گوریل وحشی است و نباید سر به سرش می گذاشتید. آقای حداد می دانید چه میگویید؟ شما از حکومت مدعی اسلام و ولی فقه نایب امام زمان برای کشتار و شکنجه و تجاوز به جوانان این کشور، ثلب مسئولیت می کنید. یعنی اگر ادعای تقلبی نمی شد این مردم به خیابان نمی رفتند و نیروی قهریه اسلام به آنها تجاوز و خشونت روا نمی داشت. منظور شما همین است استاد!؟
شما می فرمایید: برای ایجاد انواع فتنه‌ها از رسانه استفاده غیراخلاقی می‌شود و اين با فطرت طبیعی بشر در يك راستا نیست.
سئوال این است که این استفاده غیر اخلاقی رسانه ها چقدر غیر اخلاقی تر از بازداشتگاه کهریزک است ؟؟
استاد گرامی فلسفه و ادبیات فارسی جناب آقای غلامعلی حداد عادل خطاب به جوانان می گویید: کسانی‌که امروز برای آزادی در ایران دلسوزی می‌کنند، چگونه شاهد و معید رژیمی بودند که بیش از انقلاب دستش به خون ملت آغشته بود. آن حضرات امروز آزادی‌خواه شده‌اند و جوانان ما این را نمی‌داند، زیرا در شرایطی بزرگ شده‌اند که متفاوت با شرایط زندگی ما است.
شرحی بدین گفته شما ندارم و دهها جوان برومندی که در خیابانها و بازداشتگاههای حکومت اسلام نما  کشته و شکنجه و تجاوز شدند، بخوبی آغشتگی دست به خون را تعریف می کنند. رژیم گذشته هر چه بود و هر چه کرد مربوط به گذشته است و اگر قرار به گرفتن درس و عبرت است ، شایسته بزرگان ولایت است و غلامان مقرب درگاه ایشان، وگرنه ما که عقلمان دست این و آن است و تنها به درد دادن رای و لای جرز می خوریم را چه به این کارها

سیامک فرید
١٩ مهر ١٣٨٨

حداد عادل در همايش عمليان رواني و رسانه:
شعارهاي دانشجويان عليه من به خاطر تيتر ناقص يك روزنامه بود
Advertisements
این ورودی در Non classé فرستاده شده است. پایاپیوند به آن را نشانه‌گذاری کنید.

4 Responses to آن کسی راز مرا داند که از این سو به آن سویم بگرداند

  1. reza می‌گوید:

    in aghayan darsade kamishan ghafel hastan ke che migozarad va aksariat ghate agah bar kerdar khod. bayad anha ra majbur be paziresh ensaf va edalat kard hat hadade adel ra

    • belgiran می‌گوید:

      تلاش طرح پرسشهاست حتی اگر طرف مخاطب نخواهد یا نتواند پاسخ دهد. گسترش فرهنگ گفتگوست حتی اگر طرف مقابل علاقه ای به چنین فرهنگی ندارد. ما سلاحی به جز صدا و قلم نداریم و نمی خواهیم که داشته باشیم. ولی به قول همین آقای حداد عادل رسانه ها جایگزین سلاحهای مرگ آور خواهند شد

  2. Mirhossein می‌گوید:

    مودبانه بگم گوشت تنش زیر دندون پسر آقاست ، میخواستی چی بگه؟!

    • belgiran می‌گوید:

      به نظر من این نظرات مشعشع آقا در مورد رسانه ها باید به وسیله اساد محترم غلامعلی حداد عادل تئوریزه بشه و این می شه که ضد و نقیض هایی چنین از دهانش در می ره. حداد عادل تئوریسین جهل شده و فقط هم اجبار نیست بلکه خواست خودش هم هست حتی اگر گوشت تنش و دخترش همسر مجتبی خامنه ای باشه. مگر دختر کلهر نیست که پدرش را به چالش کشیده؟ البته این هم که می گی می تونه باشه . مشکل نامه ها به این آقایان این است که پاسخی براش ندارن

پاسخی بگذارید

در پایین مشخصات خود را پر کنید یا برای ورود روی شمایل‌ها کلیک نمایید:

نشان‌وارهٔ وردپرس.کام

شما در حال بیان دیدگاه با حساب کاربری WordPress.com خود هستید. بیرون رفتن /  تغییر دادن )

عکس گوگل+

شما در حال بیان دیدگاه با حساب کاربری Google+ خود هستید. بیرون رفتن /  تغییر دادن )

تصویر توییتر

شما در حال بیان دیدگاه با حساب کاربری Twitter خود هستید. بیرون رفتن /  تغییر دادن )

عکس فیسبوک

شما در حال بیان دیدگاه با حساب کاربری Facebook خود هستید. بیرون رفتن /  تغییر دادن )

درحال اتصال به %s